.jpg)
Polskie Stowarzyszenie Przemysłu Kosmetycznego i Detergentowego przeprowadziło intensywną serię spotkań w Parlamencie Europejskim, koncentrując się na dwóch kluczowych dla sektora kwestiach: uproszczeniach regulacyjnych w ramach Omnibus VI oraz zagrożeniu reklasyfikacji etanolu jako substancji CMR 1A.
Celem rozmów było zapewnienie polskim przedsiębiorcom stabilności regulacyjnej oraz obrona surowców, których znaczenie dla branży jest fundamentalne.
Podczas trzydniowej wizyty przedstawicielki PSPKD – dr inż. Anna Oborska i Agnieszka Sobkowiak – spotkały się z polskimi europosłami i ich zespołami pracującymi w komisjach ENVI, IMCO i SANT, a także z przedstawicielami Stałego Przedstawicielstwa RP przy UE. W centrum tych rozmów znalazło się przedstawienie aktualnych stanowisk branży w trwających procesach legislacyjnych i zabezpieczenie interesów przedsiębiorców.
Dyskusje koncentrowały się na dwóch głównych obszarach:
Pakiecie uproszczeń Omnibus VI, obejmującym m.in. przepisy dotyczące rozporządzenia kosmetycznego i CLP.
Ryzyku reklasyfikacji etanolu jako CMR 1A, co mogłoby zaburzyć funkcjonowanie branży kosmetycznej, detergentowej oraz sektorów powiązanych, w tym ochrony zdrowia.
PSPKD podkreśliło, że Omnibus VI jest istotnym narzędziem wzmacniającym przewidywalność prawa. Organizacja poparła kierunek działań Komisji Europejskiej, zwracając jednocześnie uwagę na konieczność wprowadzenia kilku doprecyzowań.
Stowarzyszenie wskazało potrzebę:
doprecyzowania procedury uzyskiwania wyłączeń dla substancji CMR kat. 1 w art. 15,
uproszczenia procesu nadawania wyłączeń z uwzględnieniem drogi narażenia,
wprowadzenia jasnych ram czasowych i realistycznych okresów przejściowych,
rezygnacji z automatycznych zakazów dla naturalnych substancji złożonych (NCS),
eliminacji podwójnych obowiązków zgłoszeniowych dotyczących nanomateriałów.
Branża akcentowała m.in.:
odejście od sztywnych wymogów dotyczących wielkości czcionek i formatowania etykiet,
uproszczenia w reklamie (zamiast pełnych haseł ostrzegawczych – krótkie odesłanie do etykiety),
realistyczne terminy aktualizacji etykiet po zmianach klasyfikacji,
możliwość przekazywania części informacji w formie cyfrowej,
uproszczenia dla bardzo małych opakowań.
Drugim kluczowym tematem była potencjalna reklasyfikacja etanolu w ramach rozporządzenia BPR. PSPKD wyraziło zdecydowany sprzeciw, wskazując, że proponowana klasyfikacja nie jest poparta dowodami naukowymi adekwatnymi do jego zastosowań w przemyśle kosmetycznym i w produktach dezynfekcyjnych.
Podkreślono, że ocena ryzyka została oparta na danych dotyczących spożycia alkoholu drogą doustną, co nie ma przełożenia na stosowanie etanolu w kosmetykach czy biocydach. Branża wskazała również:
brak równie skutecznych zamienników,
ryzyko wycofania z rynku UE licznych produktów kosmetycznych i higienicznych,
poważne konsekwencje gospodarcze i zdrowotne,
niespójność między regulacjami BPR a CLP.
PSPKD apeluje o utrzymanie proporcjonalnego i naukowego podejścia do oceny ryzyka.
Spotkania odbywały się w atmosferze zrozumienia i merytorycznej współpracy. Europosłowie wyrazili gotowość do dalszego dialogu oraz wsparcia w procesach legislacyjnych. PSPKD pozostaje z ich biurami w stałym kontakcie, kontynuując działania na rzecz stabilnych i racjonalnych regulacji.
Komentarz dr Anny Oborskiej, dyrektor generalnej i wiceprezes PSPKD
„W Brukseli jasno wybrzmiało, że branże kosmetyczna, detergentowa i biobójcza potrzebują prawa przewidywalnego, opartego na dowodach naukowych i dostosowanego do realiów funkcjonowania przedsiębiorstw. Zarówno Omnibus VI, jak i kwestia etanolu to procesy, które mogą w istotny sposób wpłynąć na konkurencyjność europejskich firm. Dlatego tak ważne jest, abyśmy byli aktywnym uczestnikiem tych rozmów i przedstawiali argumenty oparte na rzetelnych danych.”
.jpg)
.jpg)
